{"id":310,"date":"2018-11-14T06:49:21","date_gmt":"2018-11-14T06:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/?p=310"},"modified":"2018-11-15T11:11:58","modified_gmt":"2018-11-15T11:11:58","slug":"kam-juridiikkaryhman-lausunto-tietosuojalaista-14-11-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/2018\/11\/14\/kam-juridiikkaryhman-lausunto-tietosuojalaista-14-11-2018\/","title":{"rendered":"KAM-juridiikkaryhm\u00e4n lausunto tietosuojalaista 14.11.2018"},"content":{"rendered":"<p><strong>Kirjastojen, arkistojen ja museoiden yhteinen KAM-juridiikkaryhm\u00e4 katsoo, ett\u00e4 jos kansallinen tietosuojalaki toteutuu eduskunnan hallintovaliokunnan mietinn\u00f6n ehdottamassa muodossa, niin laki antaa muistiorganisaatioille hyv\u00e4t edellytykset henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4vien kulttuuriperint\u00f6aineistojen k\u00e4sittelyyn yleishy\u00f6dyllisess\u00e4 arkistointitarkoituksessa. Henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n kulttuuriperint\u00f6aineiston saataville saattamisen mahdollistava nimenomainen s\u00e4\u00e4nn\u00f6s olisi kuitenkin tarpeen oikeuden varmistamiseksi. T\u00e4llainen s\u00e4\u00e4ntely tulee laatia siten, ettei erilaisia kulttuuriperint\u00f6organisaatioita aseteta eriarvoiseen asemaan julkaisuoikeuden suhteen.<\/strong><\/p>\n<p>Eduskunnan hallintovaliokunta on antanut mietinn\u00f6n (HaVM 13\/2018 vp) hallituksen esityksest\u00e4 eduskunnalle EU:n yleist\u00e4 tietosuoja-asetusta t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4ksi lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ksi (HE 9\/2018 vp). Hallintovaliokunta esitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 eduskunta hyv\u00e4ksyy hallituksen esityksen tietosuojalaiksi niill\u00e4 muutoksilla, joita mietinn\u00f6ss\u00e4 ehdotetaan.<\/p>\n<p>Kansallisessa tietosuojalaissa s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin, ett\u00e4 henkil\u00f6tietoja saa k\u00e4sitell\u00e4 yleist\u00e4 etua koskevan teht\u00e4v\u00e4n suorittamiseksi, jos tutkimusaineistojen, kulttuuriperint\u00f6aineistojen sek\u00e4 n\u00e4iden kuvailutietoihin liittyvien henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittely arkistointitarkoituksessa on tarpeen ja oikeasuhtaista sill\u00e4 tavoiteltuun yleisen edun mukaiseen tavoitteeseen ja rekister\u00f6idyn oikeuksiin n\u00e4hden.<\/p>\n<p>Erityisten henkil\u00f6tietoryhmien eli niin sanottujen arkaluonteisten henkil\u00f6tietojen osalta s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin lis\u00e4ksi, ett\u00e4 tietosuoja-asetuksen asettamaa kieltoa niiden k\u00e4sittelyyn ei sovelleta, jos kyse on tutkimus- ja kulttuuriperint\u00f6aineistojen k\u00e4sittelyst\u00e4 yleishy\u00f6dyllisess\u00e4 arkistointitarkoituksessa geneettisi\u00e4 tietoja lukuun ottamatta, mik\u00e4li rekisterinpit\u00e4j\u00e4 ja henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelij\u00e4 toteuttavat asianmukaiset ja erityiset toimenpiteet rekister\u00f6idyn oikeuksien suojaamiseksi.<\/p>\n<p>Kirjastojen, arkistojen ja museoiden yhteinen KAM-juridiikkaryhm\u00e4 katsoo, ett\u00e4 jos kansallinen tietosuojalaki toteutuu hallintovaliokunnan mietinn\u00f6n ehdottamassa muodossa, niin laki antaa muistiorganisaatioille hyv\u00e4t edellytykset henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4vien kulttuuriperint\u00f6aineistojen k\u00e4sittelyyn yleishy\u00f6dyllisess\u00e4 arkistointitarkoituksessa.<\/p>\n<p>KAM-juridiikkaryhm\u00e4 on esitt\u00e4nyt tietosuojalain valmistelun aikana oikeusministeri\u00f6lle, ett\u00e4 tietosuojalakiin otettaisiin s\u00e4\u00e4nn\u00f6s, jonka perusteella kirjastoilla, arkistoilla ja museoilla olisi oikeus saattaa henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4vi\u00e4 kulttuuriperint\u00f6aineistoja yleisesti k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi. Hallintovaliokunnan mietinn\u00f6n perusteella lakiin ei kuitenkaan ole tulossa t\u00e4llaista nimenomaista s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4. Sen sijaan mietinn\u00f6ss\u00e4 todetaan, ett\u00e4 ehdotettu henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyperusta sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s mahdollisuuden k\u00e4sitell\u00e4 kulttuuriperint\u00f6aineistoja siin\u00e4 tarkoituksessa, ett\u00e4 kyseiset aineistot saatetaan k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<p>Hallintovaliokunta korostaa mietinn\u00f6ss\u00e4\u00e4n digitalisaation kasvavaa merkityst\u00e4 ja pit\u00e4\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 modernin yhteiskunnan haasteisiin vastataan kehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 verkkopalveluita ja edistet\u00e4\u00e4n maantieteellist\u00e4 tasa-arvoa, tiedon saavutettavuutta ja hy\u00f6dynnett\u00e4vyytt\u00e4 sek\u00e4 erilaisten kumppanuusmallien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa ja yhteisty\u00f6t\u00e4. Hallintovaliokunta my\u00f6s toteaa, ett\u00e4 tietosuojalakiin ehdotetuissa arkistointia ja kulttuuriperint\u00f6aineistojen k\u00e4sittely\u00e4 koskevissa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 on kysymys laajasti muustakin henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4st\u00e4 aineistosta kuin esimerkiksi vanhasta valokuva-aineistosta. S\u00e4\u00e4nn\u00f6kset kattavat my\u00f6s erityisiin henkil\u00f6tietoryhmiin kuuluvien tietojen k\u00e4sittelyn.<\/p>\n<p>Hallintovaliokunta toteaa lis\u00e4ksi, ett\u00e4 mahdollisesta aineistojen saattamista yleis\u00f6n saataville koskevasta s\u00e4\u00e4ntelyst\u00e4 tulisi ilmet\u00e4, keit\u00e4 ja mit\u00e4 materiaalia oikeus tiedon saataville saattamiseen voisi koskea. Hallintovaliokunta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kulttuuriperint\u00f6aineistoja koskevan s\u00e4\u00e4ntelyn arviointi digitalisaation kehittymisen ja henkil\u00f6tietojen suojan vaatimusten kannalta tulee sen vuoksi tehd\u00e4 erikseen ja ryhty\u00e4 sen pohjalta tarvittaessa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6toimenpiteisiin.<\/p>\n<p>KAM-juridiikkaryhm\u00e4 katsoo, ett\u00e4 henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n kulttuuriperint\u00f6aineiston saataville saattamisen mahdollistava nimenomainen s\u00e4\u00e4nn\u00f6s olisi tarpeen oikeuden varmistamiseksi. EU:n yleinen tietosuoja-asetus ei anna t\u00e4llaista oikeutta, ja Suomen osalta oikeuden olemassaoloon viitataan vain lakiesityksen perusteluissa sek\u00e4 valiokunnan mietinn\u00f6ss\u00e4, joihin KAM-sektorin toimijat joutuvat jatkossa perustamaan yleisen edun mukaisen henkil\u00f6tietojen saataville saattamisensa.<\/p>\n<p>KAM-ryhm\u00e4 korostaa lis\u00e4ksi, ett\u00e4 t\u00e4llainen s\u00e4\u00e4ntely tulee laatia siten, ettei erilaisia kulttuuriperint\u00f6organisaatioita aseteta eriarvoiseen asemaan julkaisuoikeuden suhteen. T\u00e4m\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 hankalaa KAM-sektorin toimijoiden heterogeenisyyden vuoksi. Monet kulttuuriperint\u00f6alan toimijoista toimivat kokonaan erityislains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja jopa julkisen rahoituksen ulkopuolella. KAM-ryhm\u00e4 painottaa, ett\u00e4 henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n kulttuuriperinn\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n saattamista koskevan s\u00e4\u00e4ntelyn tulisi koskea kaikkia yleisen edun mukaista arkistotoimintaa harjoittavia kirjastoja, arkistoja ja museoita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kirjastojen, arkistojen ja museoiden yhteinen KAM-juridiikkaryhm\u00e4 katsoo, ett\u00e4 jos kansallinen tietosuojalaki toteutuu eduskunnan hallintovaliokunnan mietinn\u00f6n ehdottamassa muodossa, niin laki antaa muistiorganisaatioille hyv\u00e4t edellytykset henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4vien kulttuuriperint\u00f6aineistojen k\u00e4sittelyyn yleishy\u00f6dyllisess\u00e4 arkistointitarkoituksessa. Henkil\u00f6tietoja sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n kulttuuriperint\u00f6aineiston saataville saattamisen mahdollistava nimenomainen s\u00e4\u00e4nn\u00f6s olisi kuitenkin tarpeen oikeuden varmistamiseksi. T\u00e4llainen s\u00e4\u00e4ntely tulee laatia siten, ettei erilaisia kulttuuriperint\u00f6organisaatioita aseteta eriarvoiseen asemaan julkaisuoikeuden suhteen. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lausunto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":311,"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310\/revisions\/311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/musiikkiarkisto.fi\/kam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}